交通事故复核后被认定为主要责任且有逃逸情节，可能会带来以下法律风险：
1. 民事赔偿风险：若被认定为主要责任且存在逃逸，在民事赔偿方面，可能需要承担大部分甚至全部的赔偿责任。例如，假设事故造成对方车辆损失10万元，按照主要责任（如70%责任）计算，你可能需要赔偿7万元，如果有逃逸情节，保险公司可能在商业险范围内拒赔，你需要自行承担更多赔偿金额。
2. 刑事责任风险：如果事故造成了严重后果，如致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，逃逸且负主要责任可能构成交通肇事罪。例如，你在交通事故中负主要责任并逃逸，导致对方当事人因得不到及时救助而死亡，那么你可能面临刑事处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
交通事故复核后责任变更及逃逸认定的合法性，需要有明确的法律依据来判断。
《道路交通事故处理程序规定》第七十六条规定：“上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：（一）事实不清的；（二）主要证据不足的；（三）适用法律错误的；（四）责任划分不公正的；（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。”结合本问题，若事故科在复核后作出主要责任及逃逸的认定，是基于上述规定中存在事实不清、主要证据不足或适用法律错误等情形，并在重新调查后依据新的证据和事实作出的，那么该认定具有法律依据，是合法的；反之，若不存在上述情形，且违反法定程序，则可能违法。

上一篇：我们公司聘用60岁退休人员未签二次返聘合同在上班期间意外摔伤造成鼻梁骨折怎么办?

下一篇：暂无